CARTA AL EDITOR
Valor
del electrocardiograma en el diagnóstico precoz del sÃndrome por infusión de propofol
Value of electrocardiogram in early diagnosis
of propofol infusion syndrome
Dr. Ernesto
Ledesma Sáncheza, Dr. Raimundo Carmona Puertab y Dr. Alberto Morales Salinasc
________________
a Servicio de Cuidados Intensivos Cardiovasculares.
b Servicio de ElectrofisiologÃa CardÃaca y Estimulación.
c Departamento de EcocardiografÃa.
Cardiocentro Ernesto Che Guevara. Santa Clara, Villa
Clara, Cuba.
Palabras clave: Propofol, Riesgo, Diagnóstico precoz, ElectrocardiografÃa
Key words: Propofol, Risk, Electrocardiography, Early diagnosis
Sr. Editor:
El propofol es un excelente fármaco con propiedades sedantes e
hipnóticas. Su empleo preferencial sobre otras opciones terapéuticas están
basadas en la rapidez y corta duración de su acción (hasta 15 minutos)1. Se le adjudican efectos
sedantes, ansiolÃticos, anticonvulsivantes, antioxidantes y antiinflamatorios;
además, posee propiedades neuroprotectoras que incluyen
reducción de la presión intracraneal1.
Este fármaco
se ha empleado con éxito en múltiples situaciones clÃnicas, como la inducción
anestésica y su mantenimiento. Particularmente, en todos los servicios del Cardiocentro Ernesto Che Guevara, es la principal opción
para realizar procedimientos de cardioversión eléctrica electiva.
A pesar de
sus bondades, el propofol tiene un lado oscuro
frecuentemente subvalorado. Desde los años ΄90 se han informado casos que
evidencian el riesgo aumentado de muerte cuando se utiliza en infusión. Las
manifestaciones clÃnicas que se desarrollan se han agrupado dentro del llamado «sÃndrome
por infusión de propofol», un estado fisiopatológico
que produce graves alteraciones renales, hepáticas, músculo-esqueléticas, cardiovasculares
y presenta alta letalidad. Particularmente, en el sistema cardiovascular, se ha
descrito el shock cardiogénico, la bradicardia,
la asistolia, la fibrilación auricular, las taquiarritmias
ventriculares, la disociación electromecánica, el ensanchamiento del complejo
QRS, las alteraciones de la repolarización ventricular y los patrones
electrocardiográficos similares a los observados en el sÃndrome de Brugada1,2. Vernooy
et al.3, tras analizar los datos de una cohorte de 67
pacientes con trauma cráneo-encefálico grave, que requirieron infusión
prolongada de propofol, encontraron que 7 pacientes
desarrollaron este sÃndrome, 6 de ellos presentaron un patrón tipo Brugada en el electrocardiograma y murieron en tormenta
eléctrica. Los autores llaman la atención sobre la presencia, desde horas antes
de la muerte, del signo de Brugada, lo que puede
anunciar con antelación un estado cardÃaco de inestabilidad eléctrica.
Krajcová et al.4, en un reciente estudio que agrupó a 153 informes de caso
publicados con sÃndrome por infusión de propofol entre
1990-2014, encontró una prevalencia del signo de Brugada
o cambios electrocardiográficos sugestivos de isquemia en 117 pacientes (67 %),
con un riesgo de mortalidad en el análisis univariado
altamente significativo (OR=3,29; p=0.001). Mijzen et al.2, presentaron el caso de un hombre joven que sufrió un
accidente automovilÃstico y trauma craneal grave, en el que se utilizó propofol en infusión. El paciente falleció al séptimo dÃa
del trauma en insuficiencia circulatoria refractaria a tratamiento, con signos
clásicos del sÃndrome por infusión de propofol, como hipertrigliceridemia, hiperpotasemia,
acidosis metabólica y aumento de la enzima creatinfosfoquinasa;
pero llama la atención que 29 horas antes de la aparición de estas alteraciones
el electrocardiograma ya exhibÃa ondas T negativas en las derivaciones de la cara
inferior con troponinas normales y ecocardiograma
también normal. Posteriormente apareció un patrón tipo Brugada
en derivaciones V1-V3, pocas horas antes de la disfunción
cardiovascular. Los autores consideran que los cambios tipo Brugada
parecen ocurrir no tan precoces, y que podrÃa ser un mejor anunciador del
sÃndrome la inversión de la onda T.
Varios
factores predisponen a la ocurrencia de esta situación clÃnica, dos de los más
conocidos son la permanencia de la infusión de propofol
por más de 48 horas y dosis mayores de 4 mg/kg/h o 67 µg/Kg/min1,2. Esta observación encuentra
apoyo en el estudio de Flameé et al.5, en el que emplearon una
dosis única de propofol para el implante del
desfibrilador automático en 57 pacientes con sÃndrome de Brugada
de alto riesgo sin ninguna complicación, con un tiempo quirúrgico de 75±25
minutos. Además, es importante señalar, que en más de 400 procedimientos de
cardioversión electiva por taquiarritmias supraventriculares llevados a cabo en el Servicio de ElectrofisiologÃa
de nuestro centro, tampoco se presentaron arritmias ventriculares malignas ni
desarrollo de patrones electrocardiográficos tipo Brugada
con el uso de propofol en dosis única (datos no
publicados).
Se sugieren
la realización de electrocardiogramas seriados durante la infusión mantenida de
propofol, con el objetivo de prevenir precozmente el
desarrollo de este sÃndrome.
Referencias bibliográficas
1. Mirrakhimov AE, Voore P, Halytskyy O, Khan M, Ali AM. Propofol
infusion syndrome in adults: a clinical update. Crit Care
Res Pract [Internet]. 2015 [citado
8 Sep 2015];2015:260385. Disponible
en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4410753/
2.
Mijzen EJ,
Jacobs B, Aslan A, Rodgers MG. Propofol infusion syndrome
heralded by ECG changes. Neurocrit Care. 2012;17:260-4.
3. Vernooy K, Delhaas T, Cremer OL, Di
Diego JM, Oliva A, Timmermans
C, et al. Electrocardiographic
changes predicting sudden death in propofol-related
infusion syndrome. Heart Rhythm. 2006;3:131-7.
4.
Krajčová A, Waldauf P, Anděl
M, Duška F. Propofol infusion syndrome: a structured review of
experimental studies and 153 published case reports. Crit Care [Internet].
2015 [citado 8 Sep 2015];19:398.
Disponible en: http://ccforum.com/content/19/1/398
5. Flamée P, de Asmundis C, Bhutia JT, Conte G, Beckers S, Umbrain V, et al.
Safe single-dose administration of propofol in
patients with established Brugada syndrome: a
retrospective database analysis. Pacing Clin Electrophysiol. 2013;36:1516-21. Â
Recibido: 14 de septiembre de 2015
Aceptado: 6 de octubre de 2015
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.