Mapas conceptuales para la toma de decisiones ante la mediastinitis postoperatoria

Autores/as

Palabras clave:

Mediastinitis postoperatoria, Cirugía cardiovascular, Infección del sitio quirúrgico, Esternotomía media longitudinal.

Resumen

Introducción: Cuando se habla de la salud humana, se exige la oferta de servicios de calidad y trabajar en función de la seguridad del paciente. La modernidad demanda rapidez en la toma de decisiones ante cualquier situación, lo cual se facilita con guías de actuación que incluyan predicción, diagnóstico, prevención, tratamiento y control de la calidad. Estas se representan en algoritmos de amplio alcance como los mapas conceptuales. Objetivos: Representar en mapas conceptuales una guía para la predicción, diagnóstico, prevención y control de la mediastinitis posoperatoria previamente elaborada. Método: Se realizó un estudio analítico retrospectivo de casos y controles con análisis bivariado y luego multivariado para la construcción de una escala pronóstica, así como de los patrones de diagnóstico probables y una revisión sistemática por metodología PRISMA para la elaboración de las guías, que por el programa cmaptool fueron representadas en mapas conceptuales. Resultados: Para la predicción se tiene la premisa de la escala pronóstica PREDICMED construida a partir del modelo de regresión logística, con seis predictores y sus puntajes en rango de cero a trece, con dos estratos de riesgo: no alto y alto. Para el diagnóstico anteceden los cuatro patrones de diagnóstico probable obtenidos por análisis de conglomerados bietápico y se elaboraron las medidas de prevención y tratamiento de la mediastinitis postoperatoria, así como listas de chequeo, luego representadas en mapas conceptuales. Conclusiones: Las guías de actuación representadas en mapas conceptuales facilitan el proceso de toma de decisiones ante la mediastinitis después de cirugía cardiovascular.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. López D. Diseño y elaboración de mapas conceptuales para la toma de decisiones mul-ticriterio [tesis de grado]. [Sevilla]: Universi-dad de Sevilla; 2014. Disponible en: http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/5413/fichero/MemoriaPFC.pdf

2. Maya-Lopera E. Los árboles de decisión como herramienta para el análisis de riesgos de los proyectos. Departamento administración y negocios [tesis de maestría]. [Colombia]: Universidad EAFIT; 2018. Disponible en: https://docplayer.es/110499309-Los-arboles-de-decision-como-herramienta-para-el-analisis-de-riesgos-de-los-proyectos-elena-maya-lopera.html

3. González R, Raffo M, Vera M, Alarcón E, Saldías R, Gyhra A, et al. Mediastinitis post-quirúrgica en cirugía cardíaca. Rev Chil Cir [Internet]. 2005 [citado 2025 jun. 25];57(3):[cerca de 5 pantallas]. Disponible en: http://www.cirujanosdechile.cl/revista_anteriores/PDF%20Cirujanos%202005_03/Cir.%203_2005-06.pdf

4. Barthelemy A. Post-sternotomy mediastinitis. En: Mathieu D, editor. Handbook on hyper-baric medicine [Internet]. Netherlands: Springer; 2006 [citado 2025 jun. 23]. p. 567-76. Disponible en: https://www.springer.com/gp/book/9781402043765#

5. van Wingerden JJ, Ubbink DT, van der Horst Ch MAM, de Mol BAJM. Poststernotomy medi-astinitis: a classification to initiate and evalu-ate reconstructive management based on ev-idence from a structured review. J Cardiotho-rac Surg [Internet]. 2014 [citado 2025 jun. 23];9(1):[cerca de 10 pantallas]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4247689/pdf/13019_2014_Article_179.pdf

6. Ljungquist U. Wound sepsis after clean oper-ations. Lancet [Internet] 1964;1(7342):1095‐97.

7. Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG. CDC definitions of nosocomial surgical site Infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infec-tions. Infect Control Hosp Epidemiol [Inter-net].1992 [citado 2025 jul. 19];13(10):[cerca de 3 pantallas]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1334988/

8. Nieto M. Diseño y validación de un modelo predictivo de mediastinitis en cirugía cardiaca [tesis doctoral]: [Madrid]: Universidad Com-plutense de Madrid; 2014. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=98908

9. Machin JC Factores predictores de mediastini-tis aguda en cirugía cardiovascular, protocolo de prevención y algoritmos diagnóstico y te-rapéutico [tesis doctoral]. [Santiago de Cu-ba]: Universidad de Ciencias Médicas Santia-go de Cuba; 2011. Disponible en: http://tesis.sld.cu/FileStorage/000196-0AD2-MACHIN.pdf

10. National HealthCare Safety Network. Surgical Site Infection Event (SSI). Atlanta: NHSN; 2025. Disponible en: https://www.cdc.gov/nhsn/pdfs/pscmanual/9pscssicurrent.pdf

11. Urrútia G, Bonfill X. La declaración prisma: un paso adelante en la mejora de las publicacio-nes de la revista española de salud pública. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 2013 [cita-do 2025 jun. 23];87(2):[cerca de 4 panta-llas]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/resp/v87n2/01_editorial.pdf

12. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman D, Grupo PRISMA. Ítems de referencia para pu-blicar revisiones sistemáticas y metaanálisis: la Declaración PRISMA. Rev Esp Nutr Hum Diet [Internet]. 2014 [citado 2025 jun. 20];18(3):[cerca de 9 pantallas]. Disponible en: http://www.renhyd.org/index.php/renhyd/article/view/114

13. Moraga J, Cartes-Velásquez R. Pautas de chequeo, Parte II: Quorom y Prisma. Rev Chil Cir [internet]. 2015 [citado 2025 jun. 23];67(3):[cerca de 5 pantallas]. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchcir/v67n3/art15.pdf

14. Cañas AJ, Hill G, Carff R, Suri N, Lott J, Eskridge T, et al. CmapTools a knowledge modeling and sharing environment. En: Con-cept maps: theory, methodology, technology: proceedings of the first International Confer-ence on Concept Mapping [Internet]. España: Universidad Pública de Navarra = Nafarroako Unibertsitate Publikoa, Servicio de Publicacio-nes; 2004. p. 125-34. Disponible en: https://thomaseskridge.com/assets/pdf/Canas-2004.pdf

15. Bermúdez-Year GJ. To take decisions in post-operative mediastinitis. challenges and future considerations. EC CARDIOLOGY [Internet]. 2019 [citado 2025 jul. 20];6(12):1-4.Disponible en: https://ecronicon.net/assets/eccy/pdf/ECCY-06-00443.pdf

16. Bermúdez-Yera GJ, Barreto-Fiu EE, Chaljub-Bravo E, López-de la Cruz Y, Naranjo-Ugalde A, Rabassa-López-Calleja MA, et al. Diseño y validación de la escala pronóstica cubana PREDICMED para estratificar el riesgo de mediastinitis postoperatoria. CorSalud [Inter-net]. 2020 [citado 2025 jul. 20];12(4):392-401. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/cs/v12n4/2078-7170-cs-12-04-392.pdf

17. Bermúdez-Yera GJ, Lagomasino-Hidalgo A, Naranjo-Ugalde A, Chaljub-Bravo E, González O., López-de la Cruz Y. Vulnerable Sternum. A new concept to propose some elements re-lated with postoperative mediastinitis risk. EC Cardiology [Internet]. 2020 [citado 2025 jul. 20];SI(02):[cerca de 4 pantallas]. Disponible en: https://www.ecronicon.com/eccy/si/ECCY-02-SI-0006.pdf

18. Bermúdez-Yera GJ, Lagomasino-Hidalgo A, Naranjo-Ugalde A, Rabassa- López-Calleja MA. Reconstrucción ósea con neoesternón a partir de tejidos adyacentes a la herida qui-rúrgica. CorSalud [Internet]. 2019 [citado 2025 jul. 20];11(3):243-4. Disponible en: http://www.revcorsalud.sld.cu/index.php/cors/article/view/492/918)

19. Bermúdez-Yera GJ, Lagomasino-Hidalgo A, Naranjo-Ugalde A., Chaljub-Bravo E. Autolo-gous bilogical neosternum. A surgical alterna-tive to third intention closure in patients with loss of the sternum after postoperative me-diastinitis or osteomyelitis. EC CARDIOLOGY [Internet]. 2019 [citado 2025 jul. 20];6(9):[cerca de 6 pantallas]. Disponible en: https://www.ecronicon.com/eccy/pdf/ECCY-06-00383.pdf

20. Abu-Omar Y, Kocher GJ, Bosco P, Barbero C, Waller D, Gudbjartsson T, et al. European Association for Cardio-Thoracic Surgery ex-pert consensus statement on the prevention and management of mediastinitis. Eur J Car-diothorac Surg [Internet]. 2017 [citado 2025 jun. 23];51(1):[cerca de 19 pantallas]. Dis-ponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28077503/

21. Goh-Siew SC. Post-sternotomy mediastinitis in the modern era. J Card Surg [Internet]. 2017 [citado 2025 jul. 20];32(9):[cerca de 10 pantallas]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28833518/

22. Lazar H L, Vander-Salm T, Engelman R, Orgill D, Gordon S. Prevention and management of sternal wound infections. Expert Consensus Review: perioperative management. J Thorac Cardiovasc Surg [Internet]. 2016 [citado 2025 jul. 20];152:[cerca de 10 pantallas]. Disponible en: https://www.jtcvs.org/article/S0022-5223(16)30872-8/pdf

23. Ban KA, Minei JP, Laronga C, Harbrecht BG, Jensen EH, Fry DE, et al. American College of Surgeons and Surgical Infection Society: Surgical Site Infection Guidelines, 2016 Up-date. J Am Coll Surg [Internet]. 2016 [citado 2025 jun. 23];224(1):[cerca de 5 panta-llas].Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27915053/

24. Ling ML, Apisarnthanarak A, Abbas A, Mori-kane K, Lee KL, Warrier A, et al. APSIC guidelines for the prevention of surgical site infections. Antimicrob Resist Infect Control [Internet]. 2019 [citado 2025 jun. 23];8(174).[cerca de 5 pantallas].Disponible en: https://aricjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13756-019-0638-8

25. World Health Organization. Global guidelines for the prevention of surgical site infection [Internet]. 2a ed. Geneva: WHO; 2018 [citado 2025 jun. 23]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/277399?utm_medium=email&utm_source=transaction

26. Sajja LR. Strategies to reduce deep sternal wound infection after bilateral internal mam-mary artery grafting. Int J Surg [internet]. 2015 [citado 2025 jun. 23];16(pt B):[cerca de 9 pantallas].Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25463763/

27. Crawford TC, Zhou X, Fraser CD, Magruder T, Suarez-Pierre A, Alejo D, et al. Bilateral in-ternal mammary artery use in diabetic pa-tients: friend or foe? Ann Thorac Surg [In-ternet]. 2018 [citado 2025 jun. 23];106(4):1088-1094. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29758209/

28. Bermúdez-Yera GJ, Lagomasino-Hidalgo AA, Navas-Contino M. Efectividad de las alternati-vas terapéuticas para la solución quirúrgica de las mediastinitis después de una cirugía cardíaca. CorSalud [Internet]. 2017 [citado 2025 jun. 23];9(2):[cerca de 8 pantallas]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/cs/v9n2/cs04217.pdf

29. Andersen BM. Prevention of postoperative wound infections [Internet]. Cham: Springer International Publishing; 2019 [citado 2025 jun. 23]. Prevention and control of infections in hospitals; p. 377-437. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7122543/pdf/978-3-319-99921-0_Chapter_33.pdf

30. Zukowska A, Zukowski M. Surgical site infec-tion in cardiac surgery. J Clin Med [Internet]. 2022 [citado 2025 jun. 23];11(23):6991. Dis-ponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9738257/pdf/jcm-11-06991.pdf

31. Rogers LJ, Vaja R, Bleetman D, Ali JM, Rochon M, Sanders J, et al. Interventions to prevent surgical site infection in adults un-dergoing cardiac surgery. Cochrane Database Sys Rev [Internet]. 2019 [citado 2025 jun. 23];2019(5):CD013332. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6520030/pdf/CD013332.pdf

32. Hariri G, Kwok W, Villaamil A, Demondion P, Bouglé A. Mediastinitis tras cirugía cardíaca. EMC Anestesia-Reanimación [Internet]. 2024 [citado 2025 jun. 23];50(1):1-8. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1280470323486628?via%3Dihub

Publicado

2025-09-30

Cómo citar

1.
Bermúdez Yera G de J. Mapas conceptuales para la toma de decisiones ante la mediastinitis postoperatoria. CorSalud [Internet]. 30 de septiembre de 2025 [citado 1 de octubre de 2025];17:e1151. Disponible en: https://revcorsalud.sld.cu/index.php/cors/article/view/1151

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Categorías