Intervencionismo coronario percutáneo en la enfermedad multivaso: Impacto de la complejidad anatómica
Resumen
Referencias
- Braunwald E. Tratado de cardiología. Texto de medicina cardiovascular, 10ma edición. Prólogo. 2017. p:24
-López Nistal M, González Galbán E, Gran Álvarez M, Díaz E, Martínez Morales M, Montesino García O, Anuario estadistico de la República de Cuba. Ministerio de Salud Pública. 2015. p:27-35
- Galvão Braga C, Belén Cid-Álvarez A, Redondo Diéguez A, Trillo-Nouche R, Álvarez Álvarez G, López Otero D et al. Revascularización multivaso o solo de la lesión culpable en pacientes con infarto de miocardio con elevación del segmento ST: análisis de un registro a 8 años .Rev Esp Cardiol. 2017; 70:425-32
- Brooks Tamayo J,Leyva Quert AY,Mendoza Ortiz JL,Almeida Gomez J.Manual de Cardiologia Intervencionista. Enfermedad Coronaria Multiarterial , CAP 12 ,2012 p: 67-108
- Louise Buchanana G,Giustino G y Chieffo E.Elección de intervención coronaria percutánea o bypass en la enfermedad coronaria Multivaso Decision Making Between Percutaneous Coronary Intervention or Bypass Surgery in Multi-vessel Coronary Disease ,Department Of Cardiology, North Cumbria University Hospitals NHS Trust, Carlisle, Reino Unido Interventional Cardiology Unit, San Raffaele Scientific Hospital, Milán, Italia Revista española de cardiologia 2014.6:261-271
- Jeffrey J. Popma, Scott Kinlay y Deepak L. Bhatt.Texto de medicina cardiovascular 10ma edición.Tratado de cardiología. Arteriografía coronaria y estudios de imagen intracoronarios. ELSEVIER. 2016.20:392-423
- Maroto Castellanos LC y Carnero Alcázar M ,Cirugia versus intevencionismo percutaneo en la enfermedad de tronco y/o tres vasos :la evidencia frente a la especulación Servicio de Cirugía Cardiaca, Instituto Cardiovascular, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España ,Cir Cardiov. 2015;22(3):119–125
- Muñoz C, Tortoledo F.Puntaje Syntax score , Unidad de Cardiología “Dr. Orlando Gurdiel”. Hospital Dr. Miguel Pérez Carreño, Caracas-Venezuela. 2 Centro Cardiovascular La Floresta, Caracas-Venezuela. Avances Cardiol 2011;30(3):244-247
- Vasconcelos Silva P,Ali Salman A,Bavaresco Cristóvão SA, Mendonça Carnieto N, Erudilho D, Zuliani Mauro M,F et al ,Impacto del Score SYNTAX en el Pronóstico de los Pacientes con Enfermedad Multivaso Tratados con Intervención Coronaria Percutánea.; Rev Bras Cardiol Invasiva. 2014;22(3):258-63
- Valgimigli M, Serruys PW, Tsuchida K, et al., forthe ARTS II Investigators. Cyphering the complexity of coronary artery diseas eusing the SYNTAX score to predict clinicaloutcome in patients with three vessel lumen obstruction under going percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol 2007;99:1072–81.
- Farkouh ME, Domanski M, Sleeper LA, et al., forthe FREEDOM Trial Investigators. Strategies for multivessel revascularization in patient swith diabetes. N Engl J Med 2012;367:2375–84.
- Serruys PW, Morice MC, Kappetein P, et al. Percutaneous coronary intervention versus coaronary artery bypassgrafting for severe coronary artery disease. N Eng J Med. 2009;360:961-72.
- Park K W, Kang J, Kang S-H, Ahn H-S, Kang H-J, Koo B-K et al. Theimpact of residual coronary lesions on clinicall outcomes after percutaneous coronary intervention: Residual SYNTAX score after percutaneous coronary intervention in patients from the Efficacy of Xience/Promus versus Cypher in reducing Late Loss after stenting (EXCELLENT) registry. Am Heart J 2014;167:384-392.
- Leyva Quert AY, Arguedas Alcázar MA,Valdés Recarey M, Almeida Gómez J,et al .Resultados al año del intervencionismo coronario percutáneo multiarterial CorSalud 2014;6(3):211-16
- Valgimigli M, Serruys PW, Tsuchida K, et al., forthe ARTS II Investigators. Cyphering the complexity of coronary artery diseas eusing the SYNTAX score to predict clinicaloutcome in patients with three vessel lumen obstruction under going percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol 2007;99:1072–81.
-Gyöngyösi M, Christ G, Lang I,Kreiner G, Sochor H, Probst P. 2-YearResults of the AUTAX (AustrianMultivessel TAXUS-Stent) RegistryBeyondthe SYNTAX (Synergy Between Percutaneous Coronary Intervention With TAXUS and Cardiac Surgery) Study. J Am Coll Cardiol Intv 2009;2:718 –27
- Carpio JM .Mortalidad y eventos adversos en pacientes con enfermedad coronaria crónica estable sometidos a angioplastía percutánea con Stent o revascularización quirúrgica de miocardio a los 36 meses del procedimiento Universidad Nacional Mayor de San Marcos en Peru. Ateneo.unmsm.educ./biststream/ Revista Ateneo 2015 (5): 31-53
- Kobayashi Y, Nam C-W, Tonino P, Kimura T, Bruyne B, Pijls N, et al The Prognostic Value of Residual Coronary Stenoses After Functionally Complete Revascularization. J Am CollCardiol 2016;67:1701–11
- Serruys PW, Farooq W,Kalesan B,et al. Improved Safety and Reduction in Stent Thrombosis Associated With Biodegradable Polymer-Based Biolimus-Eluting Stents Versus Durable Polymer-Based Sirolimus-Eluting Stents in Patients With Coronary Artery Disease Final 5-Year Report of the LEADERS (Limus Eluted From A Durable Versus ERodable Stent Coating) Randomized, Noninferiority Trial Jacc : Cardivascular Interventions, 2013(6),8 :777– 89
- Garg S, Serruys P W, Silber S, Wykrzykowska J, Geuns R, Richard G et al,The Prognostic Utility of the SYNTAX Score on 1-Year Outcomes After Revascularization With Zotarolimus- and Everolimus-Eluting Stents,A Substudy of the RESOLUTE All Comers Trial Cardiol Intv the American College of Cardiology Foundation,2011;4:432–41
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.