Intervencionismo coronario percutáneo con implantación de stent liberador de sirolimus con recubrimiento abluminal: Primeros casos realizados en Cuba
Texto completo:
PDFResumen
Introducción: Las enfermedades cardiovasculares constituyen la primera causa de muerte en el mundo y en Cuba. El intervencionismo coronario percutáneo con stents liberadores de fármacos ha mejorado el tratamiento y la evolución de estos pacientes.
Objetivo: Describir las características clínicas y angiográficas de los pacientes tratados con stents ihtDEStiny, e identificar los eventos cardíacos graves durante el seguimiento clínico.
Método: Se realizó un estudio observacional, analítico y prospectivo en el Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular de La Habana, Cuba, entre junio de 2019 y diciembre de 2020, donde se incluyeron los primeros 50 pacientes consecutivos tratados en Cuba con stents liberadores de sirolimus con recubrimiento abluminal.
Resultados: La edad media fue de 61,5 años, con predominio del sexo masculino (88,0%). El factor de riesgo cardiovascular predominante fue la hipertensión arterial (37 pacientes [74%]), seguido de la diabetes mellitus (13 [26%]). Se trataron 79 estenosis, con predominio de las de tipo B2 (48,1%), y se implantó un promedio de 1,58 stents por paciente, en el 60% de los casos de forma directa. La descendente anterior fue la arteria coronaria más afectada, el éxito inmediato del procedimiento fue de 98,7%; y se detectaron escasos eventos cardíacos graves tras un seguimiento clínico a los 6 y 12 meses.
Conclusiones: Los pacientes tratados muestran perfiles de edad, género y factores de riesgo similares al resto de los pacientes con enfermedad arterial coronaria. Los stents liberadores de fármacos de sirolimus, utilizados en este estudio, son seguros y garantizan un período libre de eventos cardíacos graves.
Referencias
Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Salud 2015. La Habana: Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud; 2016.
Pipkin M, Ochoa JP, Andrés SM, Verón FL, Stampone G, Blanco G, et al. Cirugía de reemplazo valvular aórtico en pacientes octogenarios: resultados perioperatorios y seguimiento a mediano plazo. Rev Arg Cardiol. 2014;82(1):13-20.
Cosselman KE, Navas-Acien A, Kaufman JD. Environmental factors in cardiovascular disease. Nat Rev Cardiol. 2015;12(11):627-42. DOI: https://doi.org/10.1038/nrcardio.2015.152
Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Salud 2019. La Habana: Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud; 2020.
González Veliz A, López Ferrero LH, Rodríguez Nande LM, Llerena Rojas LD, Alfonso Rodríguez E, Martínez Benítez P. Intervencionismo coronario percutáneo en oclusiones totales crónicas. Rev Cuban Cardiol [Internet]. 2019 [citado 28 Feb 2021];25(2). Disponible en: http://www.revcardiologia.sld.cu/index.php/revcardiologia/article/view/815/pdf
Grüntzig A. Transluminal dilatation of coronary-artery stenosis. Lancet. 1978;311(8058):263. DOI: https://doi.org/10.1016/s0140-6736(78)90500-7
Sigwart U, Puel J, Mirkovitch V, Joffre F, Kappenberger L. Intravascular stents to prevent occlusion and restenosis after transluminal angioplasty. N Engl J Med. 1987;316(12):701-6. DOI: https://doi.org/10.1056/nejm198703193161201
Torrado J, Buckley L, Durán A, Trujillo P, Toldo S, Valle Raleigh J, Abbate A, Biondi-Zoccai G, Guzmán LA. Restenosis, Stent Thrombosis, and Bleeding Complications: Navigating Between Scylla and Charybdis. J Am Coll Cardiol. 2018 Apr 17;71(15):1676-95. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2018.02.023
Thipparaboina R, Khan W, Domb AJ. Eluting combination drugs from stents. Int J Pharm. 2013;454(1):4-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijpharm.2013.07.005
Foerst J, Vorpahl M, Engelhardt M, Koehler T, Tiroch K, Wessely R. Evolution of coronary stents: From bare-metal stents to fully biodegradable, drug-eluting stents. Comb Prod Ther. 2013;3:9-24. DOI: https://doi.org/10.1007/s13556-013-0005-7
Valgimigli M, Bueno H, Byrne RA, Collet JP, Costa F, Jeppsson A, et al. 2017 ESC focused update on dual antiplatelet therapy in coronary artery disease developed in collaboration with EACTS: The Task Force for dual antiplatelet therapy in coronary artery disease of the European Society of Cardiology (ESC) and of the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. 2018;39(3):213-60. DOI: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx419
Iqbal J, Gunn J, Serruys PW. Coronary stents: historical development, current status and future directions. Br Med Bull. 2013;106:193-211. DOI: https://doi.org/10.1093/bmb/ldt009
Kang SH, Chae IH, Park JJ, Lee HS, Kang DY, Hwang SS, et al. Stent thrombosis with drug-eluting stents and bioresorbable scaffolds: Evidence from a network meta-analysis of 147 trials. JACC Cardiovasc Interv. 2016;9(12):1203-12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcin.2016.03.038
Ali ZA, Gao R, Kimura T, Onuma Y, Kereiakes DJ, Ellis SG, et al. Three-Year Outcomes With the Absorb Bioresorbable Scaffold: Individual-Patient-Data Meta-Analysis From the ABSORB Randomized Trials. Circulation. 2018;137(5):464-79. DOI: https://doi.org/10.1161/circulationaha.117.031843
Hu T, Yang J, Cui K, Rao Q, Yin T, Tan L, et al. Controlled slow-release drug-eluting stents for the prevention of coronary restenosis: Recent progress and future prospects. ACS Appl Mater Interfaces. 2015;7(22):11695-712. DOI: https://doi.org/10.1021/acsami.5b01993
Chen W, Habraken TC, Hennink WE, Kok RJ. Polymer-Free Drug-Eluting Stents: An Overview of Coating Strategies and Comparison with Polymer-Coated Drug-Eluting Stents. Bioconjug Chem. 2015;26(7):1277-88. DOI: https://doi.org/10.1021/acs.bioconjchem.5b00192
Muramatsu T, Onuma Y, Zhang YJ, Bourantas CV, Kharlamov A, Diletti R, et al. Avances en el tratamiento mediante intervención coronaria percutánea: El stent del futuro. Rev Esp Cardiol. 2013;66(6):483-96. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rec.2012.12.009
Pilgrim T, Piccolo R, Heg D, Roffi M, Tüller D, Muller O, et al. Ultrathin-strut, biodegradable-polymer, sirolimus-eluting stents versus thin-strut, durable-polymer, everolimus-eluting stents for percutaneous coronary revascularisation: 5-year outcomes of the BIOSCIENCE randomised trial. Lancet. 2018;392(10149):737-46. DOI: https://doi.org/10.1016/s0140-6736(18)31715-x
Iglesias JF, Muller O, Heg D, Roffi M, Kurz DJ, Moarof I, et al. Biodegradable polymer sirolimus-eluting stents versus durable polymer everolimus-eluting stents in patients with ST-segment elevation myocardial infarction (BIOSTEMI): a single-blind, prospective, randomised superiority trial. Lancet. 2019;394(10205):1243-53. DOI: https://doi.org/10.1016/s0140-6736(19)31877-x
López Pérez JE, Filgueiras Frías E, Aroche Aportela R, Llerena Rojas L, López Ferrero L, Obregón Santos AG, et al. Seguimiento a cuatro años de pacientes con stent Firebird liberador de sirolimus en Cuba. Rev Fed Arg Cardiol 2010;39(2):105-9.
Park KW, Rhee TM, Kang HJ, Koo BK, Gwon HC, Yoon JH, et al. Randomized prospective comparison of everolimus-eluting vs. sirolimus-eluting stents in patients undergoing percutaneous coronary intervention —3-year clinical outcomes of the EXCELLENT randomized trial—. Circ J. 2018;82(6):1566-74. DOI: https://doi.org/10.1253/circj.cj-17-0677
McSweeney JC, Rosenfeld AG, Abel WM, Braun LT, Burke LE, Daugherty SL, et al. Preventing and Experiencing Ischemic Heart Disease as a Woman: State of the Science: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2016;133(13):1302-31. DOI: https://doi.org/10.1161/cir.0000000000000381
Kakizaki R, Minami Y, Katamine M, Katsura A, Muramatsu Y, Hashimoto T, Meguro K, Shimohama T, Ako J. Clinical outcome of biodegradable polymer sirolimus-eluting stent and durable polymer everolimus-eluting stent in patients with diabetes. Cardiovasc Diabetol [Internet]. 2020 [citado 7 Mar 2021];19(1):162. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12933-020-01145-x
Gasior P, Gierlotka M, Szczurek-Katanski K, Osuch M, Roleder M, Hawranek M, et al. Biodegradable polymer-coated thin strut sirolimus-eluting stent versus durable polymer-coated everolimus-eluting stent in the diabetic population. Cardiol J. 2021;28(2):235-243. DOI: https://doi.org/10.5603/cj.a2019.0111
Abhyankar A, Abizaid A, Chamié D, Rathod M. Comparison of neointimal coverage between ultrathin biodegradable polymer-coated sirolimus-eluting stents and durable polymer-coated everolimus-eluting stents: 6 months optical coherence tomography follow-up from the TAXCO study. Catheter Cardiovasc Interv. 2021;97(3):423-30. DOI: https://doi.org/10.1002/ccd.28833
Iñiguez A, Chevalier B, Richardt G, Neylon A, Jiménez VA, Kornowski R, et al. Comparison of long-term clinical outcomes in multivessel coronary artery disease patients treated either with bioresoarbable polymer sirolimus-eluting stent or permanent polymer everolimus-eluting stent: 5-year results of the CENTURY II randomized clinical trial. Catheter Cardiovasc Interv. 2020;95(2):175-84. DOI: https://doi.org/10.1002/ccd.28224
Fortich F, Uribe CE, Tenorio CA, Eusse CA, Ortiz JC. Arteria coronaria descendente anterior doble: reporte de un caso y revisión de la literatura. Rev Colomb Cardiol. 2012;19(2):96-9.
Saito S, Valdes-Chavarri M, Richardt G, Moreno R, Iniguez Romo A, Barbato E, et al. A randomized, prospective, intercontinental evaluation of a bioresorbable polymer sirolimus-eluting coronary stent system: the CENTURY II (Clinical Evaluation of New Terumo Drug-Eluting Coronary Stent System in the Treatment of Patients with Coronary Artery Disease) trial. Eur Heart J. 2014;35(30):2021-31. DOI: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu210
King SB, Smith SC, Hirshfeld JW, Jacobs AK, Morrison DA, Williams DO, et al. 2007 Focused Update of the ACC/AHA/SCAI 2005 Guideline Update for Percutaneous Coronary Intervention: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines: 2007 Writing Group to Review New Evidence and Update the ACC/AHA/SCAI 2005 Guideline Update for Percutaneous Coronary Intervention, Writing on Behalf of the 2005 Writing Committee. Circulation. 2008;117(2):261-95. DOI: https://doi.org/10.1161/circulationaha.107.188208
Shen L, Yang W, Yin JS, Liu XB, Wu YZ, Sun AJ, et al. Nine-month angiographic and two-year clinical follow-up of novel biodegradable-polymer arsenic trioxide-eluting stent versus durable-polymer sirolimus-eluting stent for coronary artery disease. Chin Med J (Engl). 2015;128(6):768-73. DOI: https://doi.org/10.4103/0366-6999.152490
Kuramitsu S, Kazuno Y, Sonoda S, Domei T, Jinnouchi H, Yamaji K, et al. Vascular response to bioresorbable polymer sirolimus-eluting stent vs. permanent polymer everolimus-eluting stent at 9-month follow-up: An optical coherence tomography sub-study from the CENTURY II trial. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2016;17(1):34-40. DOI: https://doi.org/10.1093/ehjci/jev203
Kandzari DE, Mauri L, Koolen JJ, Massaro JM, Doros G, Garcia-Garcia HM, et al. Ultrathin, bioresorbable polymer sirolimus-eluting stents versus thin, durable polymer everolimus-eluting stents in patients undergoing coronary revascularisation (BIOFLOW V): a randomised trial. Lancet. 2017;390(10105):1843-52. DOI: https://doi.org/10.1016/s0140-6736(17)32249-3
Obregón Oblitas J, Ribamar Costa J, Siqueira DA, Maldonado A, Barreira G, Slhessarenko J, et al. Implante de stents con o sin predilatación en pacientes con síndrome coronaria aguda sin supradesnivel del segmento ST. Rev Bras Cardiol Invasiva. 2013;21(4):338-43.
Barbosa MH, Moreira TM, Tavares JL, Andrade EV, Bitencourt MN, Bitencourt KB, et al. Complicaciones en pacientes sometidos a angioplastia coronaria transluminal percutánea. Enferm Glob. 2013;12(31):14-23.
Zbinden R, Piccolo R, Heg D, Roffi M, Kurz DJ, Muller O, et al. Ultrathin strut biodegradable polymer sirolimus-eluting stent versus durable-polymer everolimus-eluting stent for percutaneous coronary revascularization: 2-year results of the BIOSCIENCE trial. J Am Heart Assoc [Internet]. 2016 [citado 7 Mar 2021];5(3):e003255. Disponible en: https://doi.org/10.1161/jaha.116.003255
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
