Scientific productivity of CorSalud journal: Visibility through Google Scholar

Authors

  • Tania Morales Fernández
  • Aide T. Martínez Ramos
  • Betsy Rivas Corria
  • Anamarys Diago Gómez
  • Leidy Clavero Fleites
  • Sayli Martínez Bernal
  • Nerelys Machado Martínez
  • Sindy Rodríguez Bode

Abstract

Introduction: Scientific publications are the best way to disseminate research by scientists and professionals. Bibliometrics is an essential tool that allows to evaluate the results of research published in scientific journals.

Objectives: To describe the scientific production of CorSalud journal, using different bibliometric indicators.

Method: Descriptive, longitudinal and retrospective study that evaluated the articles published in the period 2009-2016. Productivity was taken into account by years, countries, authors; articles produced/cited, percentage of inbreeding, occasional or transient authors, transience index, authors' distribution according to productivity, most cited authors, h index, producing institutions, type of articles and keywords.

Results: Three hundred eighty-eight articles were published. Year 2013 was the most productive and cited of all. The most productive author was Francisco Luis Moreno Martínez (19 contributions). A 90.7% of publications are by Cuban authors, 137 are transient for a transience index of 35.3%; 97% are small producers. H index is scarce. The greatest contribution of articles was from the Cardiocentro Ernesto Che Guevara, 29% were original works. Most used keywords were: Acute myocardial infarction, Hypertension, Angioplasty and Echocardiography, among others.

Conclusions: The total number of papers per year remains quite stable with prevalence of original articles. National papers tend to prevail over international ones and there is a high inbreeding rate. The bibliometric indicators studied demonstrate stability in the editorial process and an increase in the quality of publications.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. CorSalud. Instrucciones a los autores y normas de publicación en CorSalud: actualización de 2016. CorSalud [Internet]. 2016 [citado 16 Jun 2018];8(3):203-8. Disponible en: http://www.revcorsalud.sld.cu/index.php/cors/article/download/144/339

2. Moreno-Martínez FL. CorSalud y el Open Journal System. CorSalud [Internet]. 2011 [citado 11 Jul 2018];3(1):57-8. Disponible en: http://www.corsalud.sld.cu/sumario/2011/v3n1a11/editorial.htm

3. López Tápanes GT, González Alfonso O. Estudio bibliométrico de la Revista CorSalud. Biblios [Internet]. 2013 [citado 16 Oct 2018] (52):16-26. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/161/16129466002.pdf

4. Pérez-Anaya O, Ceballos-Ospino GA, González-Gélvez DM, Suescún-Arregocés JD. Análisis bibliométrico de la Revista Duazary en el quinquenio 2012-2016. Duazary. 2017;14(2):122-30.

5. Rolo Mantilla M, Ojeda Cabrera A, Collado Martínez R, Fuentes García S, Ferreiro García B, Martínez Vasallo H. La producción científica de la Revista Médica Electrónica durante los años 2012-2014. Rev Med Electrón [Internet]. 2015 [citado 16 Jul 2018];37(4):313-22. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rme/v37n4/rme020415.pdf

6. Morales Fernández T, Martínez Ramos AT, Rivas Corrías B, Diago Gómez A, Clavero Fleites L, Martínez Bernal S. Producción científica de la revista EDUMECENTRO y su visibilidad a través de Google Académico. Edumecentro [Internet]. 2017 [citado 12 Jul 2018];9(4):162-79. Disponible en: http://www.revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/viewFile/1031/pdf_278

7. González-Sala F, Osca-Lluch J. Estudio de la relación entre miembros del comité editorial de las revistas científicas de Psicología y su producción según diferentes indicadores bibliométricos. Rev Esp Doc Cient [Internet]. 2017 [citado 14 Jul 2018];40(2):e168. Disponible en: http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/viewFile/972/1482

8. Peralta González MJ, Frías Guzmán M, Gregorio Chaviano O. Criterios, clasificaciones y tendencias de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la ciencia. Rev Cub Inf Cienc Salud [Internet]. 2015 [citado 30 Jun 2018];26(3):290-309. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ics/v26n3/rci09315.pdf

9. Paz Enrique LE, Céspedes Villegas A, Hernández Alfonso EA. Análisis métrico de las comunicaciones de la revista Centro Azúcar. Biblios [Internet]. 2016 [citado 10 Jul 2018] (62):17-33. Disponible en: http://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/viewFile/260/249

10. De la Rosa Hernández Y, Lima Hernández M, Tápanez López G, Morales Salinas A. Primer análisis de la producción científica del Cardiocentro Ernesto Che Guevara. CorSalud [Internet]. 2010 [citado 16 Jul 2018];2(2):170-4. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/cors/pdf/2010/v2n2a10/primer.pdf

11. Moreno-Martínez FL. Nuevas opciones de visibilidad para CorSalud. CorSalud [Internet]. 2011 [citado 19 Jul 2018];3(2):122-3. Disponible en: http://www.corsalud.sld.cu/sumario/2011/v3n2a11/visibilidad.htm

12. Arencibia-Arrebola DF, Betancourt-López V, González-Alfalla N, Puig-Fernández Y, Biart-La Rosa O, Fernández-Sanguinety DF, et al. Estudio bibliométrico de la producción científica de VacciMonitor (2000-2013). VacciMonitor [Internet]. 2014 [citado 19 Jul 2018];23(2):41-8. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/vac/v23n2/vac02214.pdf

13. Morales Morante LF. Visibilidad e impacto de las revistas peruanas de Ciencias Sociales en acceso abierto. Biblios [Internet]. 2016 [citado 20 Jul 2018];65:29-51. Disponible en: http://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/viewFile/320/276

14. Rodríguez H, Rodríguez MG. «Revista de Protección Vegetal»: Análisis bibliométrico de la literatura científica publicada en la etapa 2000-2012. Rev Protección Veg. 2013;28(2):109-19.

15. Ramírez Santana GM, Pérez Lozano Y, Cerdeña García G, Acosta Rodríguez VM. Análisis bibliométrico de la Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología: 2000-2016. Rev Logop Foniatr Audiol. 2017;37(2):92-102.

16. Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeño Y, Reyes-Pérez JJ. Análisis bibliométrico de la revista Investigación en Educación Médica. Período 2012-2016. Inv Ed Med. 2018;7(25):18-26.

17. Paz Enrique LE, Romero Cruz R, Hernández Alfonso EA. Productividad científica del Centro de Bioactivos Químicos en el período 2008-2012. Avanz Cient [Internet]. 2015 [citado 19 Jul 2018];18(3):45-61. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5265923.pdf

18. Medina-Salazar H, Goicochea-Lugo S, Rondán-Guerrero P, Taype-Rondan Á. Características de los artículos publicados en la Revista del Cuerpo Médico del Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo, 2010-2014. Rev Cuerpo Méd HNAAA. 2015;8(2):53-7.

19. Sanz-Valero J, Casterá VT, Wanden-Berghe C. Estudio bibliométrico de la producción científica publicada por la Revista Panamericana de Salud Pública/Pan American Journal of Public Health en el período de 1997 a 2012. Rev Panam Salud Publica. 2014;35(2):81-8.

Published

2018-10-10

How to Cite

1.
Morales Fernández T, Martínez Ramos AT, Rivas Corria B, Diago Gómez A, Clavero Fleites L, Martínez Bernal S, et al. Scientific productivity of CorSalud journal: Visibility through Google Scholar. CorSalud [Internet]. 2018 Oct. 10 [cited 2025 Jul. 1];10(4):310-9. Available from: https://revcorsalud.sld.cu/index.php/cors/article/view/398

Issue

Section

ORIGINAL ARTICLES